Szerző: szepi
Egy marhaság az egész,én itt élek száz éve,ismerem az Örséget/ugye nem itt van Csatár?/ismerem Zalát,a szerzőt szerencsére nem.
View ArticleSzerző: UL
Kit tisztelhetünk a jónevű Anonymus mögött, aki megcáfol két történészt, mondatait pedig megdönthetetlen érvekkel támasztja alá? Csak nem a névtelen jegyzőt magát?
View ArticleSzerző: harap
Kiderülhetne a szövegből, hogy nemcsak Őrségre, hanem egész Zalára gondolnak itt, Csatár például tényleg nem Őrségben van, de az egész Zaláról szól, nem Őrségről. Sőt, Őrség egy része sem Zala. Meg ez...
View ArticleSzerző: Gawain
Ügyes! Aki összehordta ezeket vagy zalai, vagy ‘vmi érintettsége (érdekeltsége?) van’ ott . . ‘Zseniális Anonymus’-unk meg félművelt, ‘félnótás’ . . Aki nem ismeri a történelmet – ne ‘bohóckodjon’. Van...
View ArticleSzerző: Gt
Azért kizárni sem lehet,mert fellelhető egy, egy adat régebbi könyvekben,újságokban.Most “tapogatózom” a magyar-szlovén határ közelében található oltár kút kérdésében, csak az idősek emlékeznek erre(...
View ArticleSzerző: menasagh
Sok a zagyvaság, ezek a finnugristák mindent elkövetnek, hogy a Hun, Szkíta eredetet eltöröljék. A székelyek igenis a hunok leszármazottai, benne van a helységneveikben a rovásírásukban stb. Az is...
View ArticleSzerző: oposur69
A székelyek történelmét az Arvisura c. könyv alapján lehet nagyjából rekonstruálni, ami a kezdeteket jelenti. Ők nem Álmossal ill. Árpáddal -vagyis a magyarokkal- érkeztek..ezt talán sokan tudják....
View ArticleSzerző: Dunai
Haggyátok a hunszkítasumér ilyesmi eredeteket. Nem igazak vagy részigazságok teljesként való hirdetései. Mért lenne szándékos eltüntetés? Ne okoskodj, civil, hanem nézz utána. Ha kell, külhoni...
View ArticleSzerző: Lacza
Kedves hozzászólók! Hazudjunk magunknak dicső múltat! Erről szól a délibábos történelemszemlélet. Senkit nem érdekel, hogy egy szintre kerülünk a sokat bírált dákóromán elmélettel. A történelemtudomány...
View Article
